Hoje na aula do CC universidade no Contexto Planetário o método de aula
utilizada pelo professor Joel foi “Tribunal da Crise Ambiental”. Foram formados
Via sigaa três grupos o que defende que existe o aquecimento global, os
céticos, indecisos. Eu fiquei no grupo dos céticos, que não acreditam na
existência do aquecimento global. Além
das aulas ministradas pelo professor durante o quadrimestre, os grupos tiveram
que ler textos assistir vídeos sobre os respectivos temas para ter
conhecimentos teóricos sobre o que iam defender ou acusar e também para os
indecisos. Para os que defendem o aquecimento
global os vídeos foram: “Mudanças do clima, mudanças de vidas” e “Uma verdade
inconveniente”, Para os céticos “Entrevista com o jornalista Richard
Jakubaszko” e “A grande farsa do aquecimento global” (The Great Global Warming
Swindle” e para os indecisos os vídeos: “Cowspiracy: O segredo da
sustentabilidade (dublado” e “Uma
verdade inconveniente”. Para mim foi uma
surpresa saber que existem grupos de cientistas que defendem a inexistência das
mudanças climáticas antropogênicas, foi interessante saber da existência desses
estudos, mas continuo acreditando nos estudos que provam a existência das
mudanças climáticas causadas pela emissões de gases de efeito estufa. Todos os
alunos participaram, vários pensamentos foram expostos não houve vencedores e
sim ideias diferentes. Ficou um ensinamento temos que ler, pesquisar aquilo que
a gente vai defende porque afinal estamos na academia.
